Патриоту не понравился «фальшивый авторитет» либералов в оценках «года Томенко»

Известный в регионе патриотический активист, пропагандист истории железных дорог на Алтае Андрей Маевич раскритиковал публикуемые либеральным журналистом Валерием Савинковым тезисы Константина Емешина о первой годовщине губернатора Алтайского края Виктора Томенко.

В рубрике «мнение» на портале «Альфановости» Маевич раскритиковал субъективные оценки, данные «демократом первой волны» г-ном Емешиным:

«Мой старый визави, журналист, давний пропагандист антироссийских лозунгов и идей – Валерий Савинков помянул всуе годовщину правления в Алтайском крае Виктора Томенко.

Не желая подставляться “лично”, Валерий Васильевич транслирует чужие мысли. Это его избитый приём, когда он хочет испорожнить свою либеральную суть, прячась за чужой личиной.

“Мазать чёрным”: иного от опустившегося в ямку Савинкова и не ожидал” – Андрей Маевич

На этот раз Савинков одел маску также многим в Барнауле известного Константина Емешина. Человека безусловно достойного, имеющего на всё собственное мнение. Особенно на политические процессы и “расклады” в краевой столице, и того, что вокруг неё. Пусть это мнение нередко приправлено определенными обидами не реализовавшегося во второй половине жизненного пути интеллектуала, с приправой из возрастных изменений. Однако, когда таковые личные “обидки” возводятся на “экспертный” уровень, становится просто смешно! Смешно и над Емешиным… И над Савинковым, который пытается придать словоблудию “по поводу” статусность.

Алтайская “оппозиция” ведёт себя, как американские “негры” – Андрей Маевич

Савинковская перепечатка очередной аналитики “от Емешина” из Facebook касается итогов годовщины правления губернатора края Виктора Томенко.

Губернатора, который в эти дни активно общался с людьми в отдалённых районах края, обвиняют в недоработке в “связях с общественностью”. Правда под данным понятием доморощенные критики имеют в виду: “общественную палату, ОНФ, Алтайскую краевую общественную организацию «Поддержка общественных инициатив»… Видимо те структуры, к которым какое-либо отношение имеет сам господин Емешин и куда вхож для многих нерукопожатый Валерий Савинков.

То “команда” не та собралась, то “чиновники” перед депутатами “в роли экспертов не выступают”… Всякую фигню ставят в упрёк губернатору.

А то, что инвестиции приходят, общественный транспорт в городах движется, трубы ремонтируются, дороги на миллиарды рублей обновляются… Этого ничего не видим? Или и здесь проблема “тротуарной плитки” в Барнауле – тоже главный аргумент “ПРОТИВ”?

От себя скажу, и напомню “старику” Емешину. В том же Барнауле в 70-80-е и автомобилей в городе было на несколько порядков меньше, и дома все были одноцветно-невзрачные. Да и с людьми мало где и кто советовался, где и что строить. При этом никто не возмущался отсутствием “связей с общественностью”, а на производственные, профсоюзные и партсобрания ходили “из-под палки”, с нетерпением ожидая их завершения.

Радуйтесь дню сегодняшнему, иного Господь может и не дать…

С уважением, и также с собственным мнением,

Андрей Маевич, почётный железнодорожник РФ, член союза журналистов России»

PS

Телеграмм-канал «Красное солнце Алтая». наблюдая за перепостами «тезисов Емешина», отмечает:

«После прочтения тиражируемого #мнение Константина Емешина создается ощущение двойственности или-или.

Или губернатор работает неэффективно и это рождает объективную критику. Или губернатор работает эффективно и уже это рождает субъективную критику».