Пять лет продолжается земельный конфликт в одном из сёл Смоленского района

Из-за этого предприниматель не может начать строительство на принадлежащей ему земле. Есть судебные решения, но они не исполняются.

Семь лет назад Алексей Гуляев открыл для себя местечко Перекоп в Смоленском районе. Взял в аренду землю, занялся разведением скота и пчеловодством. Вот только с соседями не повезло. Те, его участок перегородили заборами и даже построили на нем огромный сарай. Гуляев обратился в суд.
По решению суда сарай надо снести фундамент засыпать плодородным слоем навоз, который навалили убрать и снять ограждение – вот это было решение суда. Алексей Гуляев , фермер Вот решение суда, оно датировано декабрем 2015 года. Прошло пять лет, заборы и сарай всё ещё на месте. Из-за этого к своим участкам Гуляев не может пригнать технику, чтобы начать строительство. Интересно, но и судебные приставы почему-то пять лет не реагируют на ситуацию.
К приставу исполнителю на глаза попадался скажите, когда же они друг на друга перепихивали это вроде не я занимаюсь, а кто-то другой. Надоело, я к начальнику Дёмину и трижды он записывал вот сейчас исполним, исполним. Но воз и ныне там, судя по тому, что сарай стоит.   Алексей Гуляев , фермер Сам сосед-захватчик с решением суда согласен, вот только исполнять не торопится. Говорит, что денег на демонтаж нет.
Вы планируете решение суда выполнить? Конечно. Когда? Как будут деньги? Когда будут, а кто знает, я вот корову одну уже продал представляете масштаб работы распилить разобрать я сам не могу это сделать.   Вячеслав Стариков В краевом управлении службы судебных приставов на наш запрос подготовили ответ.
В данном случае должник ссылается на отсутствие денежных средств в соответствии с частью 9 статьи 107 ФЗ в целях обеспечения принудительного освобождения участка взыскатель может сам произвести все расходы на применение мер принудительного исполнения. С возмещением их за счёт должника.   Ольга Татаринова , заместитель начальника отдела исполнительного производства управления ФССП по Алтайскому краю Судя по ответу Гуляеву предлагают самому разобрать строение, а потом опять судиться с соседом взыскивая потраченные на демонтаж деньги. Но он намерен поступать по-другому.